第216章 咬狗正当防卫案(第2页)

　　难道是因为案例一中的狗是野狗，野狗不会去官府告状？

　　而第二个案例中的狗是达官贵人饲养的狗，狗主人会去官府状告咬狗之人，所以才会有紧急避险这个说法？

　　......

　　【再或者，张三放狗咬你，你又把狗给咬死了，问成不成立正当防卫？】

　　......

　　各朝古人嘴角一阵抽搐。

　　好家伙，有狗你是真咬！

　　谁家好人一直逮着狗咬！

　　......

　　【当然成立！】

　　【因为狗，在这里是张三用来实施犯罪行为的工具！】

　　......

　　永乐年间。

　　这几种咬狗情况，直接让朱家父子三代直接当场傻掉。cdn.y13398281206.com/apk/aidufree.apk 爱读免费小说app更新最快，无广告，陈年老书虫客服帮您找想看的书！

　　这几个案例分明是搞笑来的吧！

　　正经人谁会去咬狗啊！

　　那咬狗是正当防卫，把狗咬死，不会又整出来个防卫过当吧？

　　......

　　嬴政对这几个问题颇感兴趣。

　　他推测，后世对于正当防卫的定义，应当是制止不法侵害的行为。

　　所以咬死案例一中的狗，不算正当防卫。